Cosas Divertidas

Influenciar a través de los medios
http://site.informadorpublico.com/?p=22479
por Juana Marcó

Se avecina la fecha tan anunciada respecto de la definición entre el Multimedio y el gobierno nacional, se definirá entonces la distribución de los medios de comunicación Un 33% corresponde al Estado, otro 33% a ONG, Organizaciones, sindicatos, etc... Y el 33% restante a medios privados.

El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) dijo que: “no van a esperar el fallo del juez para aplicar la ley de medios”. El Gobierno comenzó así la cuenta regresiva hacia lo que espera sea una fecha clave, el 7 de diciembre, cuando termina el plazo fijado por la Corte Suprema para la medida cautelar que protege al “Grupo Clarín del desguace al que lo obliga el artículo 45 de la ley de servicios de comunicación audiovisual”, según se informa. En una palabra, lo que pretenden es que después esa fecha con la plena vigencia de la ley de medios, el multimedio no desaparezca para evitar consecuencias negativas, aunque según el gobierno nacional asegura que “tendrá casi el mismo poder pero repartido entre más voces”. O sea tendrá menos espacio y frecuencias.

Con solo el 33%, las emisoras y medios privados se les hará difícil la distribución, ya que son muchos a lo largo de todo el país… Se estima que en el 33% que corresponde a Organizaciones, ONG y otros, el gobierno nacional lo distribuirá entre sus obsecuentes aliados. De esa manera contarían con un 66% del total, por lo que directa o indirectamente trasmitirán lo que el Ejecutivo exija, ya que estarán en deuda por haber obtenido esa oportunidad. A esto se suma la pauta oficial que es una gran contribución para poder sostener la programación de cada espacio. Si una emisión de radio, de lunes a viernes durante un horario limitado es de aproximadamente de una hora cuesta alrededor de $ 50 o 60 mil pesos por semana, se hace imposible sostenerlo sino cuenta con suficientes “sponsors” para poder cubrir los gastos de producción y de espacio emitido. En tanto aquellos que cuenten con la publicidad oficial podrán continuar sin problema su programación semanal.

Hoy con la inserción de los medios comunicacionales se logra la intromisión en la sociedad, permitiendo destacar una realidad diversa en cada instante, esto también puede ser negativo ya que se interpone en la opinión de cada espectador y puede ir confundiendo sus conceptos. Si no ha logrado un criterio propio bien fundado puede ser comprometido porque pone en duda sus opiniones y criterios.

Habría que evitar los liderazgos que construyen “relatos “y los trasmiten como ciertos confundiendo a la población. Buscando así dominar con utopías y palabras vanas a un amplio sector de la sociedad a través de la “cadena oficial”, casi como imponiendo el discurso.

Ahora se viene la tan mencionada “toma de poder mediático”, es decir, el intento por avasallar a la opinión pública a través de los espacios de comunicación, de esa manera se pretenderá inducir opinión favorable respecto del gobierno nacional. Se intentará proyectar un modelo ideal y sin fisuras, casi como si fuera el paradigma de una gobierno popular que busca beneficiar al segmento social más postergado: Mientras que la realidad muestra que se ven afectados por la inflación, la inseguridad, la falta de trabajo, el consumo de droga que deteriora a sus hijos, y tantos otros perjuicios que se procura ignorar.

Este riesgo de inventar un modelo imaginario que no se condice con la realidad y querer trasmitirlo a través de los medios de comunicación resulta muy nocivo, ya que un sector de la sociedad que no ha tenido suficiente formación puede convencerse del engaño. Esto se traducirá en más enfrentamientos entre los sectores sociales. Solo en la división y en el conflicto se puede gobernar sin ningún control, esta pareciera ser la consigna para lograr aquel objetivo que hizo público la presidente tiempo atrás: “¡Vamos por todo!”

Por lo tanto habría que tener muy presente que si el gobierno nacional logra finalmente controlar el mayor porcentaje de medios, la situación va a resultar muy complicada. Esta posibilidad puede inducir a mucha confusión, si destacamos la forma en que los medios de comunicación imponen “el tema de cada día e inducen a los argentinos a convertirse en opinadores de todos los titulares que se presentan a la sociedad”, aun sin conocer cabalmente sobre lo que opinan. Repiten y juzgan y esto es justamente lo peligroso, porque no investigan sino simplemente aceptan lo que se les trasmite como si fuera infalible.

El gran desconcierto que puede presentarse a partir de esta próxima etapa comunicacional será de riesgo, ya que muchos dejaran de enterase de lo que verdaderamente sucede y donde se encuentran los riesgos que deben evitar y prevenir. Tampoco habrá espacio para que la oposición pueda mostrar sus nuevas propuestas como alternativa, ya que las posibilidades comunicacionales serán exiguas. Por lo tanto se puede incurrir en el error de pensar que no se ha constituido ningún proyecto diferente, aunque este pueda existir, por no tener la posibilidad de comunicarlo debidamente.

Ésta y muchas otras situaciones pueden llevar al desconcierto de muchos argentinos. Es de esperar que se ponga límite a esta voluntad de imposición y avasallamiento del gobierno desde los espacios comunicacionales. Considerando que libertad de expresión es una herramienta muy valiosa para poder fortalecer la democracia, cuando se ve afectada se produce un gran aislamiento que conduce al un profundo deterioro.