Cosas Divertidas

Muestras de gestión política

por Enrique Liberati

Propongo reflexionar tres estilos de gestión, adoptando como variables para la comparación los valores de libertad e igualdad; corrupción, pobreza y controles del Estado; la libertad de expresión y la periodicidad de los gobernantes.

Frente a la realidad a la que este gobierno kenomático pareciera condenarnos, ensayo, finalmente, posibles caminos de superación basados en el poder soberano de la ciudadanía.

• Gestión progresista: Este estilo de gestión descansa sobre una ideología que propone el mayor reconocimiento de la condición humana, sin distinción de clases y con derechos mínimos garantizados a todos los ciudadanos. La igualdad se manifiesta como valor preponderante en un plano de paridad con la defensa de la libertad individual y la privacidad de las personas.
Noruega, Suecia y Finlandia son claros ejemplos de esta forma de ejercicio del poder. Aseguran una amplia protección nacional a todos los ciudadanos y desarrollan el gobierno del Estado desde una plataforma basada en la redistribución, la inclusión social y la universalidad de las prestaciones, con una elevada participación de los sindicatos.
El sistema es universal, es decir, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, ventajas y beneficios que ofrece la sociedad, independientemente del lugar que ocupen en ella. La forma en la que estos países han decidido organizar y financiar su sistema de seguridad, sistema de salud y educación es distinta de la de otros países europeos.

En el informe anual que elabora la ONG Transparencia Internacional sobre el grado de corrupción de los países en estudio, en una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy transparente), Finlandia se encuentra en los primeros puestos (9), Suecia ocupa el cuarto (8,8) y Noruega, el séptimo (8,5). La investigación alcanza a 176 países.

En estos gobiernos es impensado que los gobernantes utilicen las arcas del Estado para engrosar su patrimonio particular o que las destinen a la propaganda de su gestión. Se trata de delitos muy groseros erradicados totalmente del panorama político.

Además, defienden con firmeza la libertad de expresión y prohíben los monopolios en todas sus manifestaciones. El nivel de pobreza oscila entre el 1 y el 6% de la población y es, en muchos casos, el resultado de una filosofía de vida y no la consecuencia forzosa a la falta de oportunidades.

• Gestión capitalista: En el ejercicio de la democracia en Occidente, otra forma de gobierno descansa sobre el estilo de gestión capitalista cuya característica saliente es destacar el valor de libertad individual frente a la igualdad. Una economía basada predominantemente en incentivos económicos a través del mercado libre y la iniciativa privada. En muchos casos, el exceso de libertad genera esclavos económicos.
El paradigma de este estilo de gestión es Estados Unidos. Como sistema político adopta una democracia liberal con reelección para un solo período y alternancia en el poder. La seguridad jurídica opera como el valor más apreciado para las previsiones y planes de vida. Se caracteriza por los enormes gastos militares y una desmedida injerencia en el concierto mundial de las naciones. En relación con la libertad de prensa, en esta forma de ejercicio del poder, la mejor ley es la que no existe. La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe que el legislador sancione ley alguna que prohíba la libertad de culto, de expresión, de prensa, de reunión o de petición.

El Estado controla e impide los monopolios, amparando la iniciativa privada en áreas tan sensibles como servicios de salud y educación. Se alienta el consumismo, el individualismo y se utilizan algunos estereotipos hirientes como "fracasado", "perdedor" y otros cargados de etnocentrismo difundidos por la industria cinematográfica.

En este gobierno, como en los progresistas, es impensado que los gobernantes utilicen las arcas del Estado para engrosar su patrimonio particular o que las destinen a la propaganda de su gestión. Se trata de delitos muy groseros erradicados totalmente del panorama político. Sin embargo, en lo relacionado con la corrupción, Transparencia Internacional ubica a Estados Unidos en el puesto 19 (7,3). El nivel de pobreza en este país es el 15% de la población.

• Gestión populista: Venezuela y Argentina son los exponentes destacados de esta forma de desviación gubernamental. Señalaremos las acciones distintivas que identifican a los dirigentes carismáticos populistas.
Lo sobresaliente (aunque se oculta) es la vocación de perpetuarse en el poder sin reparar en medios para conseguirlo. Ellos son copiloto de los dioses.
Es característica la corrupción generalizada en casi todos los miembros del gobierno, que no separan los bienes públicos de sus intereses privados. No olvidemos las verdaderas intenciones, quedarse de por vida en el poder.
Necesitan crear enemigos para culparlos de los desastres de su gestión.
Acaparan los medios de comunicación masivos, impiden el ejercicio de las libertades que puedan debilitar el relato mentiroso.
Sancionan leyes intervencionistas, inventan un modelo de Justicia social y mucho circo para desviar la atención del pueblo.
Como la finalidad es el igualitarismo ciudadano y la implantación de un modelo de inclusión socialista, es indispensable crear dependencias. Los medios adecuados son, entre otros, el aumento de la pobreza, la asignación de subsidios para disimular la destrucción del aparato productivo.
La inseguridad les cae muy bien porque las personas se refugian frente al miedo.
El narcotráfico es funcional a sus intereses de perpetuación, pues contribuye a la destrucción de la cultura nacional y los valores republicanos.
Es importante someter a los otros dos poderes del Estado; demonizar y dividir a los posibles opositores; pergeñar cuidadosamente el fraude electoral y comprar las voluntades que sean necesarias en el ámbito parlamentario y judicial.
Hunden a los países levantando las banderas del progresismo y envilecen la moneda nacional con medidas autoritarias e intervencionistas.
Utilizan los medios de coacción más despreciables; las armas y el miedo en Venezuela, y el dinero y la intimidación en la Argentina.
Como consecuencia, es natural que se produzca un proceso inflacionario -que pretenden controlar- que aumenta la pobreza y la dependencia de los sectores más desvalidos, que han sido estimulados para odiar y dividir la sociedad.

En lo relacionado con la corrupción, Transparencia Internacional ubica a Venezuela en el puesto 165 (1,9) y a Argentina en el 102 (3,5). Sin dudas, un aplazo total. El nivel de pobreza en Venezuela es del 27% y en la Argentina del 30%, (Fuente: Index Mundi).

Alternativas

No alcanza con el pronunciamiento en las urnas, sospechado de fraude, ya que aunque el oficialismo pierda la mayoría, nuestro sistema jurídico-constitucional le otorga exorbitantes poderes al Ejecutivo nacional para continuar gobernando arbitrariamente.
Debemos examinar otras formas de intervención pacífica, con fuerza suficiente para cambiar el rumbo autocrático humillante que padecemos los argentinos. La primera que está a nuestro alcance es la expresión de descontento proyectada por los cacerolazos masivos que, además de permitir expresarnos, contribuye a que tomemos conciencia de grupo de pertenencia con pujanza convincente para intentar nuevas medidas de acción directa.
No estamos solos y, con la permanente comunicación por las redes sociales, vamos generando cambios de opinión para que puedan prosperar otras iniciativas más eficaces frente a los atropellos y agravios cotidianos del poder.

Ensayando un "torbellino de ideas" menciono como válidas la organización para la rebelión fiscal, la desobediencia civil en algunos aspectos puntuales, la comunicación en la web de la lista de diputados y senadores e intendentes que responden a los intereses de la Nación frente a los legítimos reclamos de las provincias de donde provienen, comportamiento que genera sospechas de corrupción cuando se vota en el Congreso, o bien cuando aparecen categorías políticas "borocotizadas", como los "radicales K".
El primer paso, lograr la prohibición de toda forma de reelección en todos los poderes del Estado, en las entidades públicas autárquicas, sindicales y sociedades del Estado.

Por fin, como miembros de la sociedad civil aprendimos a desconfiar de nuestros representantes públicos y de todos los partidos políticos concebidos únicamente para gestionar ventajas y privilegios para sus propios miembros. Debemos avanzar hacia una democracia participativa en lugar de esta actual democracia representativa que sólo nos conduce al fracaso.

--
-----------------------------
GRUPO CON CONTENIDOS ADULTOS
http://groups.google.com/group/cosasdivertidas.
 
-----------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a:
cosasdivertidas+unsubscribe@googlegroups.com
 
------------------------------
ALTAS: cosasdivertidas+subscribe@googlegroups.com
Publicar: cosasdivertidas@googlegroups.com
web del grupo: http://www.cosasdivertidas.net/
 
-----------------
ANTISPAM
www.vermiip.es/antispam
-------------------
MODERADORES GOMA4 - L'AMANT
------------------

https://www.facebook.com/pages/Cosas-divertidas/121308407882985
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "cOsAsDiveRTIdAs" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a cosasdivertidas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.