Cosas Divertidas

http://www.eldiario.es/zonacritica/Abstenerse_6_102249784.html


Ruth Toledano


Crecí oyendo decir que abstenerse de votar en las elecciones solo
beneficiaba a la derecha, que era regalarles el voto, que no era una
postura responsable. Que una buena ciudadana no debe abstenerse. Lo
decía, sobre todo, la gente del PSOE y sus afines. En realidad,
querían decir que, si eras de izquierdas y no encontrabas alternativa
a tu voto, porque ninguna candidatura te convencía, era mejor votar a
una pseudoizquierda como la suya (es decir, lo que empezó siendo
socialdemocracia y acabó siendo Tercera Vía). Mejor ellos que un
partido pequeño; eso era tirar el voto, alertaban. Mejor ellos que la
abstención, que consideraban peor que nada. Lo llamaban voto útil. Fui
abstencionista con esa cierta carga de culpabilidad, pues no lo era
por dejadez sino por un afán de coherencia que ellos tachaban de falta
de pragmatismo. Hasta que, sin culpa alguna, empecé a votar a partidos
pequeños; desde su fundación, al PACMA.

Solo una vez en la vida voté al PSOE, en las elecciones generales de
2008. Fue el cumplimiento, agradecido, de una promesa que hice ante el
televisor el día que vi a José Luis Rodríguez Zapatero en su discurso,
en el Congreso, de aprobación del matrimonio entre personas del mismo
sexo. Me pareció de tal importancia aquella reforma de la ley que
pensé que debía dejar a un lado las diferencias y premiar con mi apoyo
a los políticos que habían luchado por llevarla adelante y habían
cambiado la Historia para mejor. Aplaudí lo que es la quintaesencia de
la política y debiera ser su pan de cada día: el trabajo por el bien
común. Pero antes fui una de esas abstencionistas a conciencia a las
que tan concienzudamente criticaban los del PSOE y que tantos votos
útiles les granjeó.

El martes pasado, sin embargo, los diputados del PSOE se abstuvieron.
Se votaba en el Congreso la admisión a trámite de la ILP para
considerar las corridas de toros Bien de Interés Cultural a nivel
nacional y los del PSOE se abstuvieron. Se trataba de una votación muy
importante, porque votar sí o votar no significaba que te ponías a
favor o en contra de maltratar animales hasta la muerte. Y los del
PSOE se abstuvieron. Era una votación trascendente, porque apelaba a
la ética personal y a la ética social, a la altura o bajeza moral de
nuestro país, a la posibilidad de cambiar la Historia para mejor. Y
los del PSOE se abstuvieron. Ellos, que tanto han acusado a los
abstencionistas de beneficiar a la derecha, con su abstención
beneficiaron a toreros que matan, a ganaderos que crían para matar, a
empresarios que fomentan la matanza y a la derecha que los defiende y
los representa.

Los diputados del PSOE se abstuvieron de declarar que las corridas son
un espectáculo sanguinario y cruel. Los diputados del PSOE se
abstuvieron de denunciar que las escuelas taurinas son una aberración
para los becerros mortificados y para los chavales que se adiestran en
la violencia. Los diputados del PSOE se abstuvieron de considerar una
vergüenza que si se aprueba el BIC las distintas administraciones
tengan que destinar dinero público para el fomento de la tauromaquia.
Los diputados del PSOE se abstuvieron de calificar de barbaridad que
en los colegios y universidades se llegue a enseñar tauromaquia. Los
diputados del PSOE se abstuvieron de pronunciarse sobre una actividad
que rechaza la inmensa mayoría de la sociedad. Ni siquiera tuvieron la
valentía, los diputados del PSOE, de aparcar la disciplina de voto, la
valentía de ejercer la libertad de conciencia. No tuvieron la valentía
de dar la cara y atreverse a votar a favor de la tortura y de la
muerte. Los diputados del PSOE escondieron la cobardía en su tan
denostada abstención.

Se ha publicado que el PSOE se abstuvo por la presión que Luis María
Gibert, promotor de la ILP taurina, ejerció sobre los diputados con
quienes había mantenido conversaciones previas y le habían prometido
su apoyo, que eran los de Andalucía, Extremadura y las dos Castillas,
quienes a su vez, muy enfadados, advirtieron a Rubalcaba: "Si decimos
no a los toros, nos cuelgan en nuestros pueblos". Y Rubalcaba cambió
por la abstención su no inicial. No pretendía proteger a los animales,
pues cabe recordar que traspasó las competencias taurinas a Cultura
cuando era ministro del Interior, sino resaltar su postura frente a
los desahucios. Pero resulta que en casi ocho años de gobierno el PSOE
se abstuvo de cambiar una coma de la Ley de Desahucios y, según
denuncia la PAH, desde que se destapó la gran estafa que llaman crisis
se ha opuesto sistemáticamente, de la manita del PP, a las distintas
alternativas ofrecidas por la Plataforma para parar ese drama.

Se supone que a los diputados los colgarían en sus pueblos en sentido
figurado y que lo que sus señorías querían decir es que perderían un
puñado de votos, por lo que queda en evidencia la altura moral de esos
políticos. Pero también su altura de miras, pues esos que en su pueblo
los quieren colgar son muy brutos, desde luego, pero mucho menos
numerosos que los que en todo el territorio del Estado están en contra
de la tauromaquia. Así que, por proteger sus sanguinolentos escaños,
perjudican a todo el partido. Y el PSOE se abstiene de pensar en ello.

Esta abstención significa que el PSOE no tiene proyecto político (es
imposible tenerlo sin aspiraciones éticas), no tiene rumbo, no tiene
visión de futuro. "Los toros no están en la agenda política del
partido", me dijo hace poco una de sus diputadas. Cómo van a estar,
mujer, si el partido, por no tener, no tiene ni agenda. Lo que tiene
es unos principios pero, si no nos gustan, tiene otros. Lo que tiene
es un problema. Porque lo que consigue el PSOE no es que quieran
colgar a los diputados en su pueblo sino que en Madrid abucheen en una
manifestación a Beatriz Talegón, la secretaria general de la Unión
Internacional de Juventudes Socialistas. Lo que consigue el PSOE es
que, solo porque viene de sus filas, cuestionemos la voz de esta
chica, que objetivamente merecería la pena oír. Lo que consigue el
PSOE es que cunda la sospecha de que su aparición en escena solo sea
un intento a la desesperada de renovar su imagen en la calle y de
acercar al 15M a un partido que recela de ese movimiento y que durante
mucho tiempo se ha abstenido de darle legitimidad solo porque atentaba
contra sus intereses de statu quo.

Se ha producido estos días una interesante coincidencia: a Ada Colau
la echaron del Congreso y a Beatriz Talegón la echaron de la calle. No
me gusta ni lo uno ni lo otro: rechazo que a personas justamente
indignadas las levanten a la fuerza de la cámara de representación
política y rechazo el linchamiento personal, aunque sea solo de
carácter verbal. Pero veo que entre estos dos actos existe una
correspondencia que hay que tener en cuenta. Quizás demuestra que es
demasiado tarde para ciertas cosas. Y que el PSOE, que se abstiene de
juzgar la crueldad (la de los toros ahora y antes la de los bancos),
no debiera abstenerse de pensar en las consecuencias de sus
abstenciones.



--


Marymar



**-** **-**
**-** **-**

Nota: Se vas a reenviar este mail no olvides de borrar todas las
direcciones agregadas
para evitar el Spam y la divulgación de direcciones de tus amigos

--
-----------------------------
GRUPO CON CONTENIDOS ADULTOS
http://groups.google.com/group/cosasdivertidas.

-----------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a:
cosasdivertidas+unsubscribe@googlegroups.com

------------------------------
ALTAS: cosasdivertidas+subscribe@googlegroups.com
Publicar: cosasdivertidas@googlegroups.com
web del grupo: http://www.cosasdivertidas.net/

-----------------
ANTISPAM
www.vermiip.es/antispam
-------------------
MODERADORES GOMA4 - L'AMANT
------------------

https://www.facebook.com/pages/Cosas-divertidas/121308407882985
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "cOsAsDiveRTIdAs" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a cosasdivertidas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.